Se debilita Estado de Derecho

Autor: Redacción

Autor multimedia:

Explicó que buscó la protección del TEPJF luego de que se vio afectado en sus derechos con un proceso de cambio de dirigencia.

01:18 AM 11/03/2010

El juicio promovido por el diputado José Trinidad Martínez Pasalagua en relación a la protección de sus derechos políticos y que fue desechado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), es correcto sin embargo resta un juicio más que será el definitorio dijo el priísta.
Explicó que buscó la protección del TEPJF luego de que se vio afectado en sus derechos con un proceso de cambio de dirigencia de la CNOP-Michoacán que “se armó a modo del diputado Eduardo Villaseñor Meza pero desgraciadamente no tuvo éxito "hay una dirigencia de facto".
Sin embargo informó que existe un segundo Juicio donde el diputado Pasalagua, demostró documentalmente al Juez que lleva el caso, que presentó ante el Comité Ejecutivo Nacional y la dirigencia nacional de la CNOP su recurso de inconformidad y los tribunales internos del partido y de la organización de referencia "negaron el acto" aún cuando conocían que se le estaban lesionando sus derechos.
Aseguró José T. Martínez Pasalagua que se presentó este recurso ante el CEN y la Dirección de Justicia Partidaria de la CNOP y así se le informó al Juez que abrió el juicio ST-JDC-5-2010 y con ello demostró que se agotaron las instancias internas como lo exige el TEPJF.
El representante del CEN y el lìder nacional de la CNOP, Marco Antonio Bernal mintieron al Tribunal Electoral porquè negaron haber recibido el recurso de inconformidad y ello deja en claro que se ciñeron a vicios en alianza con priìstas como J. Ascensiòn Orihuela Barcenas que afectan a la militancia y que tendrán que explicar en breve.
Comentó que en esta misma semana se contará con un resolutivo final tomando en consideración que mentir al Tribunal representa un delito grave porque entretienen el ejercicio de su trabajo que pudiera haber sido encaminado en acciones reales que ocupan de su atención, "cometieron falsedad de declaraciones, ocultar información y engaño a la autoridad".
Mencionó que desde su nacimiento e inicio se preparó el escenario para que el Villaseñor Meza ocupara la dirigencia y se creo un espacio de autoridad a modo y que ocupa el diputado Eligio C. González Farías.
En estas condiciones de irregularidades como se ha manejado el procesos y por ello el cenopismo autentico michoacano no dará legalidad hasta que los procesos de renovación de dirigencia se lleven a cabo en un marco de transparencia y apegado a las reglas de la propia organización y no a modo de un grupo que pretende el poder a costa de lo que sea.
Para concluir dijo que no hay empecinamiento en mantenerse en la dirigencia, pero sì, en que se tome en cuenta al verdadero cenopismo michoacano para que decida por quien quiere ser liderado.