|
¿Sigue siendo el factor dinero público, lo que tienen los gobiernos mexicanos, como principal herramienta de control con la prensa?; sí, y desafortunadamente la gran mayoría de la prensa escrita nacional, tiene como principal contratante de sus servicios al gobierno en turno. En el caso de tele y radio, medios concesionados al sector privado, pues la cooptación no es menor, sólo que los políticos se muestran más temerosos a estos, olvidándose que así como el PRI, tuvo el control del papel, para chantajear, presionar o someter a aquella prensa escrita libre; en el caso de las concesiones; extrañamente se han puesto la soga al cuello, permitiendo un excesivo poder mediático, extremadamente perjudicial a la propia democracia. Michoacán no es la excepción, hoy la mayoría de la prensa de radio, y tele en la capital, mantienen un notoria inclinación ideológica, les es imposible ocultar que el PRI, es y será su santo de devoción. No importa que el PRD controle los dineros públicos para los medios, la prensa Michoacana del PRI, ha logrado imponer sus fueros en el tema. Pero también el narco tiene sus medios de comunicación, tan lícitos como cualquier otro, y obviamente les asiste el derecho de exigir pago por publicidad. En algunos estados de la república, los gobiernos ya sean panistas o priístas, demuestran su intolerancia a la crítica, denuncia, o a los análisis que ponen en aprietos sus políticas rudimentarias; de inmediato echan a andar su exitosa maquinaria de censura, no sin antes haber tratado- en el caso del PRI- de llegar a acuerdos con los directivos del medio en cuestión. El PAN es abiertamente intolerante a la prensa escrita, en los estados que gobierna, no da tregua, o con él o contra él. El perredismo también ha caído en la tentación de la censura; en Zacatecas, Tlaxcala, Guerrero y en el DF; tanto Amalia, Seferino, Andrés Manuel y Marcelo, han sido o fueron duros contra la crítica. En el caso de Leonel Godoy, su excesiva complacencia en favor de tirios y troyanos, le ha provocado serios dolores de cabeza. Pero existe algo notorio en Godoy; no es dado al acercamiento con los periodistas, y no oculta su molestia a aquello que no le es de su agrado en la prensa. Aunque le achacan al gobierno de Leonel la salida de Jaime López de radio-que es el único caso que se menciona- aun hay muchos que aseguran, que los propios dueños de la estación, decidieron el fin de su programa. Creo muy personalmente que la actual administración gubernamental que dirige Godoy, no se ha destacado por ser represora de la libertad de expresión, de que se ha visto tentada a hacerlo no hay duda, pero su propia naturaleza política, pone en aprietos un proyecto que desde la distancia era la voz de la prensa libre, y que hoy gobernando, no puede claudicar a ese propósito. Lamentablemente, los dineros públicos son en la mayoría de los casos, la chicharra que da toques a los de pensamiento libre. A QUEMARROPA 1. Mis tres años como comentarista en la Z, fueron en verdad muy productivos, me queda claro que la censura impuesta por los dueños de la estación; es consecuencia de lo molesto que resulta, escuchar análisis o denuncias que ponen en serios aprietos, a aquellos que de la política hacen un infierno social. 2.- Cuál fue la cereza del pastel, la denuncia que hemos hecho del pésimo desempeño de Armando Luna en la SSM, así como el caso de la ex procuradora priísta de Chihuahua, que mandó supuestamente matar a sus enemigos territoriales y otras muchas más. 3.- Mi tesis se confirma, la red es el medio por el cual, la libertad de expresión va a encontrar su senda. 4.- Preocupantes resultan las acusaciones en contra del actual director del registro civil, Inelvo Morales, pues se le acusa de supuesto nepotismo abierto y cínico. Creo que la Contraloría es la facultada para abrir las investigaciones del caso. 5.-Felicito al periodista Jesús Álvarez González, director del Informador de Apatzingán, quien en este mes de noviembre cumplirá 10 años de compromiso periodístico. 6.- Una propuesta para los diputados locales michoacanos, que se vieron inmiscuidos en la reciente ley de residuos. ¿Revisaron el caso de la veterinarias, y todo lo que desechan al drenaje, y a la basura que es peligroso para la salud humana?. 7.- Este caso de las veterinarias no ha sido seriamente atendido por el delegado de la SAGARPA, Esteban Cruzaley, quien lo ha dejado al olvido, permitiendo con ello, una riesgosa proliferación de estos establecimientos. |
