|
El cambio de postura del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con respecto al caso de la isla de La Palma tiene definitivamente “tintes políticos” con miras a las elecciones de 2011, debido ha que desde hace dos años los priistas ya conocían el decreto 83 (primera desincorporación), y es muy causal que hasta ahora lo tomen con ejemplo, afirmó el diputado del PAN, Epigmenio Jiménez Rojas. En entrevista, el panista dijo que la postura de casi todos los integrantes de la bancada panista en torno al asunto de La Palma, es coincidente en que la aprobación sea por unanimidad de las diversas fracciones legislativas; ya que sí se dirá por “mayoriteo” conllevaría un costo político muy alto para el PAN y el PRD ante la proximidad de las comicios de 2011. Pero, esperan que la aprobación del decreto sea por consenso de las tres fuerzas políticas del Congreso local. El también, Presidente de la Comisión de Hacienda y Deuda Pública e integrante de las comisiones unidades, confirmó que el caso de la isla de la Palma no se ventilará este jueves en la sesión del pleno de la LXXI Legislatura, por que seguramente no llegaran a ningún acuerdo ante la cerrazón de la fracción parlamentaria del PRI y por que está muy polarizado el asunto. Jiménez Rojas, informó que durante la firma del convenio entre la Administración Portuaria Integral (API) y el gobierno del estado el diputado del PRI, David Huirache Béjar se pronunció por la aprobación del decreto, pero en la siguiente reunión de comisiones unidas cambió de parecer “No es muy extraño, este cambio de actitud”, dijo. El congresista afirmó categórico que todas las fracciones y diputados únicos de la LXXI legislatura están en contra de la venta del predio de las 444 hectáreas a la empresa Kansas City Southern y en pro del desarrollo sostenido de la región y de Michoacán, concluyo. |
