Entrevista a Alberto Anaya

- Pregunta: Relativo a las alianzas electorales con PAN y PRI.

- Alberto Anaya Gutiérrez (AAG): Yo creo que esas alianzas se van a conservar, ya ellos mismos dijeron que hicieron una gran alianza para, de manera irregular, llevar a Felipe a la Presidencia; ahí es, es ya de declaración confesa expresa de ellos. También hablan de que hicieron una gran alianza para elevar los impuestos a los mexicanos, para aprobar la Ley de Egresos de la Federación, a cambio de que no hubiera alianzas del PAN con las izquierdas en distintos estados del país, particularmente en el Estado de México, pero nosotros consideramos que son malentendidos transitorios.

La alianza PRI-PAN va a continuar, el maridaje que existe entre ellos en la Cámara de Diputados y Cámara de Senadores es permanente. Ellos ahí van a seguir.

- ¿Y eso podría llevar a que la Reforma Política la pudieran aprobar a pesar de este ambiente previo que está muy decompuesto desde …? (inaudible)

- AAG: Son desavenencias de matrimonio. Se recomponen.

- ¿La reforma política va; en ese sentido podría ir?

- AAG: La contrarreforma política puede venir. Hay un proyecto para acabar con el sistema de partidos políticos en este país. Hay un proyecto para regresar a un sistema de partido único, un proyecto regresivo. De nueva cuenta regresar al corte autoritario en importantes sectores del priísmo que les ha dolido mucho sentir el frío del acero de no tener la Presidencia de la República por 12 años y traen un proyecto de restauración que pasa por desaparecer el sistema de partidos políticos.

Preocupante porque se cierran los espacios a las izquierdas. Si cierran los espacios de lucha pacífica, legal, solamente abren el camino de la violencia como alternativa.

Recordemos que la Reforma Electoral que arrancó en 1977 fue precisamente para brindar espacios legales y pacíficos a las izquierdas para buscar la transformación de este país. Si hoy regresan con una contrarreforma que se vaya a los sesenta, pues este país, efectivamente, va a regresar a un esquema de sistema de partido único.

Si el PAN piensa que va a sobrevivir, si el PRD piensa que va a sobrevivir, están equivocados. Su proyecto es muy regresivo. Su proyecto es de restauración autoritaria al esquema del viejo priísmo y es una situación que debe preocupar a los mexicanos.

- ¿Ya tomó una resolución la Comisión Política Nacional del PT sobre las alianzas? Si se va a … (inaudible)

- AAG: Indudablemente que hay un debate, creo que es un debate nacional. Hay debate en el PAN; hay debate en el PRI; hay debate en el PRD; y nuestro partido no es la excepción. El debate está, el debate continúa.

En el caso nuestro hemos sido puntuales: no vamos en Zacatecas, no vamos en Puebla, no vamos en Durango, y, bueno, el debate continúa.

- ¿En dónde si van?

- AAG: Bueno, nosotros hemos decidido apoyar a Gabino Cué. Creemos que Gabino Cué es una persona que hay que darle el apoyo. Ya había compromisos previos.

- El señalamiento de López Obrador ha sido muy claro a que no debe haber alianzas con el PAN en ningún estado. Están en puerta Sinaloa, Quintana Roo, ¿ahí que va a pasar?

- AGG: Creemos que este debate no nada más se va a continuar en los partidos, sino que va también a tener como lugar el espacio para la discusión el propio Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA). Es una ponderación que también se está haciendo respecto a la opinión de Andrés Manuel López Obrador como líder indiscutible de la izquierda mexicana. Es una opinión que tengo.

- (Inaudible)

- Indudablemente que es parte de la reflexión de las izquierdas sobre el derrumbe del campo socialista, sobre la destrucción de la Unión Soviética. Parte del debate de izquierda en relación al tema de neoliberalismo que tanto daño ha causado y que prácticamente ha sido condenado por la mayoría de las naciones, y parte también del debate se da por buscar nuevos caminos y proyectos alternativos de nación.

- ¿Es posible un choque de trenes entre los partidos de izquierda o ya hay un compromiso ya en firme de que van a ir con un solo candidato? ¿No veremos a dos partidos apoyando a un candidato y a otro apoyar a otro en el 2012?

- AAG: Es un acuerdo dentro del Diálogo para la Reconstrucción de México tomar muy en serio la gran lección de la sociedad mexicana en las pasadas elecciones del 2009. La sociedad mexicana castigó a las izquierdas por ir divididos; castigó a las izquierdas por sus conflictos internos y castigo a las izquierdas porque rompimos la unidad. Pensamos y hay acuerdo, principio dentro del seno del Diálogo para la Reconstrucción de México de que las izquierdas vamos por un solo candidato. Eso ya es definitivo. Creemos, y lo ha dicho en su oportunidad Andrés Manuel López Obrador, que en 2012 las izquierdas vamos con el mejor posicionado.

- Senador, pero también había acuerdo de que en estas más de diez elecciones del 2010 iría junto el DIA y no van en todas las elecciones juntos.

- AAG: Siempre ha sido, fue lo propio también en el Frente Amplio Progresista de que en algunos lugares vamos todos juntos, en otros no. Te digo que en el caso del estado de Baja California vamos nada más Convergencia y el Partido del Trabajo; en el caso de Tamaulipas vamos los tres partidos solos; en el caso de Aguascalientes el Partido del Trabajo va por su cuenta, el Partido de la Revolución Democrática PRD) y el Partido Convergencia signaron una alianza. Es pues, pluralidad. Pero si te quiero decir que el esfuerzo mayoritario para ir todos juntos, hay que mantenerse. En el caso de Veracruz vamos todos juntos; en el caso también de Tlaxcala esperemos también ir todos juntos. Y así fue el comportamiento de las elecciones intermedias, pero si decirte que para 2012 las izquierdas vamos solo con un solo candidato.

-¿En Hidalgo van a postular a Guadarrama?

- AAG: Hidalgo está el debate. Está pendiente la encuesta. Está la descalificación de los Guadarrama, están también descalificaciones de Francisco Xavier y bueno, es un asunto que no se ha resuelto.

- ¿No podrían ir con dos candidatos?

- AAG: Hay descalificaciones y hay un esfuerzo unitario para realizar una encuesta que permita resolver el tema de los candidatos.

- ¿Ustedes se mantienen en el (inaudible) de la encuesta?

- AAG: Nosotros nos mantenemos dentro del DIA, participamos en sus debates; participamos e sus acuerdos.

- (Inaudible)...que se termina el 10 de junio de 2012, un poco antes de la elección presidencial, ¿por qué esta vigencia de solo dos años tres meses?

AAG: Nosotros les señalamos que, conforme establece el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el Artículo 36 y el Artículo 93 establecen la posibilidad de la formación de frentes políticos entre los partidos, pero de manera extraña limita a estos frentes políticos para participar en coaliciones electorales. Entonces, el frente político que hoy forma el DIA (Diálogo por la Reconstrucción de México), legalmente no puede participar en procesos electorales. Es por esa razón que de haber coaliciones tendrán que ser conforme lo estable el propio COFIPE.

- Con todo ese escándalo por el pacto PRI-PAN, se puede tener confianza en el PAN (o en César Nava) para continuar con las alianza, más aun cuando ayer López Obrador dijo que al rato el PRI y el PAN se vuelven a juntar, y por lo tanto la izquierda está siendo utilizada.

AAG: Mira, lo consideramos. Eso tenlo por seguro.

- ¿Pero confían en su palabra, en que van a cumplir el acuerdo?

AAG: Ellos se mueven por intereses y sus intereses siempre, en las cámaras, son concurrentes.

- ¿No temen que les puedan dar la espalda a la hora de la verdad?

AAG: Es algo que hay que preguntarle a nuestro amigo Manuel Camacho que está como coordinador del DIA... Manuel Camacho dice que no, que el asunta va firme y estamos espectantes.

- ¿Será que también firmaron un convenio y por eso está tan seguro en el PAN?

AAG: De eso no tenemos información. Habrá que preguntarle a Manuel.

- ¿Usted personalmente confía en Nava, como para llevar adelante estos acuerdos?

AAG: Entiendo que el ejercicio que están haciendo, es un ejercicio de un acuerdo transitorio y temporal. No creo que sea un acuerdo de mediano y largo plazo.

- ¿Qué sigue después de esto?, porque la descomposición que ayer vimos (al menos la que expresaron) lleva a inquietud. Porfirio Muñoz Ledo hablaba incluso de un gobierno interino.

AAG: Nos preocupa que el país esté en una situación de descomposición grave. La crisis se está profundizando; desde 1982 a la fecha no hay crecimiento económico; la cantidad de pobres aumenta a cerca de 60 millones que están en la pobreza; al rededor de 30 millones en la pobreza extrema. Nos preocupa la crisis social. Nos preocupa también el tema de la crisis política, que hoy se expresa en este comportamiento atípico y contradictorio de los partidos. Nos preocupa la crisis de seguridad. Nos preocupa que estemos ante un Estado fallido. El calificativo que nos dio el comando supremo (Las Fuerzas Armadas Norteamericanas) poniendo a Paquistán y México como estados fallidos, tiene razón.

Tenemos un Estado que falla en su obligación de dar progreso y desarrollo económico al país, falla en educación, falla en salud, falla en proporcionar empleo, falla en proporcionar vivienda, falla en garantizar el respeto a la Constitución y al orden legal, falla en dar seguridad a los ciudadanos, falla en garantizar el patrimonio, falla en dar garantías a las familias, falla en garantizar la integridad de las personas. El tema de la delincuencia organizada efectivamente está grave. Ante esa situación vemos que cada día más nuestras calles son patrulladas por el ejército, no hay confianza en las corporaciones policíacas, no hay confianza en los gobernadores y los presidentes municipales, que la voz del pueblo los considera coludidos con el crimen organizado, y desde luego ya hay voces que están pidiendo la renuncia de Felipe Calderón, hay voces que están planteando un plebiscito para pedir su destitución; ya hay personeros, como es el caso de nuestro amigo Porfirio Muñoz Ledo, que anda buscando ya un nuevo gobierno interino, que dé salida y que encause la gran crisis que hoy vive México, una crisis múltiple y que se da en distintas dimensiones.

- ¿Y usted que cree de la renuncia de Calderón y de un gobierno interino?

AAG: De la renuncia, sólo Calderón.

- Cuando dice que sobre Calderón sólo Calderón, ¿qué quiere decir?

AAG: Si están pidiendo la renuncia... al plantear renuncia es una expresión personal la que puede decidir si se entrega o no, por eso digo que hay que preguntarle a Calderón.

- ¿Se sumaría a la exigencia de que Peña Nieto dé la cara, para que explique el fondo del acuerdo?

AAG: Hay que preguntarle a “La Gaviota”, si está en el guión de la telenovela.

Entrevista a Alberto Anaya

Autor: Redacción

Autor multimedia: