Entrevista con Jesús Zambrano Grijalva


09:10 PM 31/03/2011


Entrevista con Jesús Zambrano Grijalva



PREGUNTA: Gracias por recibirnos ¿Cuál es tu opinión sobre esta renuncia y el relevo que se da en la Procuraduría General de la República? El señor Chávez Chávez desde el inicio fue un personaje muy cuestionado por su perfil para ocupar ese cargo y ahora se da esa renuncia.



JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Pues efectivamente ahora el ex procurador Chávez Chávez, llegó con muchos cuestionamientos al cargo que hasta el día de hoy ocupó. Fue lamentablemente para el país, un desempeño gris, un desempeño que no estuvo a la altura de las necesidades que se requieren en el ámbito de la procuración de justicia nacional.



Es además, ya era un secreto a voces en los últimos días el asunto de su salida, luego de todo este lamentable y bochornoso que permitió la violación de la soberanía nacional con el operativo Rápido y Furioso y era ya un hecho que él no contaba con los elementos suficientes para seguir ahí.



Todavía, no contaba ya con la anuencia del gobierno de los Estados Unidos y entonces en esta relación de los Estados Unidos - México, México - Estados Unidos, en donde pareciera que más se siguen tomando las decisiones por las presiones de Estados Unidos que de decisiones propias.



Ya hecha la propuesta de relevo, porque tiene que pasar por el senado de la República, en primer, lugar vamos a exigirles a nuestros senadores, les exijo, les pido a los senadores del grupo parlamentario del PRD, que estudien con mucho detenimiento, que reflexionen a fondo sobre la propuesta que presentará -no sé si ya la envío formalmente- el Ejecutivo Federal al Senado de la República sobre esta propuesta de nombramiento, porque no queremos:



1.- Procuradores desechables. Ya es la tercera titularidad de la Procuraduría General de la República que tenemos en este sexenio de Calderón.



2.- No queremos un Ministerio Público Federal que utilice su cargo para la persecución política. Que lo usen de manera facciosa con motivos especialmente electorales.



Me preocupa en el caso concreto de la propuesta de Marisela, que siendo titular de la SIEDO, fue de las que formó parte también del “Michoacanazo” y además, con un historial preocupante en materia de desempeño político. Pero en el último tiempo, en los últimos meses, ella fue parte de todo este golpe que se ha conocido como el “Michoacanazo” y que ha quedado demostrado que fue un montaje por parte de los órganos de procuración de justicia, por parte de los órganos dizque de inteligencia del Estado Mexicano para un uso formal.



Por cierto, el día de hoy -les voy a dar copia- he enviado al secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, una comunicación en donde solicito nos dé información, -especialmente, de los seis que aspiran a ser candidatos del PRD, hoy precandidatos a la gubernatura de Michoacán- para que si existe alguna sospecha, si existe alguna indagatoria, si existe alguna investigación en curso por presuntos, posibles vínculos con el crimen organizado en Michoacán, nos lo hagan saber, porque no queremos en modo alguno que las cosas se dejen correr, y sobre aviso no hay engaño.



Y sobre pedimento expreso, comedido e institucional y republicano, nosotros tengamos también una respuesta clara al respecto, porque no queremos ser objeto de golpe político alguno por parte de las arreas de inteligencia del Estado mexicano y especialmente ahora, con toda esta situación que se da en la Procuraduría General de la República, que sea utilizado el Ministerio Público Federal para fines políticos.



Entonces, yo espero que el conjunto de los senadores, pero especialmente los senadores del PRD reflexionen a fondo sobre esta propuesta, que analicen acuciosamente lo que son los antecedentes de la propuesta para la titularidad de la procuraduría General de la República y que queden claras en todo caso, las reglas del juego.



PREGUNTA: El destape de Marcelo Ebrard Jesús ¿no es muy temprano? Tenemos entendido que los tiempos oficiales empiezan a correr hasta octubre ¿qué posición tiene el partido?



JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Pues es que más que destape es un neo-destape o re-destape, porque hace rato, hace varios meses que ya había alzado la mano. En varias entrevistas, en algunas declaraciones él ya había dicho que aspiraba, Marcelo Ebrard a ser el candidato del PRD y las izquierdas para contender por la Presidencia de la República en el 2012.



Yo celebro que, en todo caso, las cosas ya vayan quedando claras y reitero mi clara y abierta disposición para que, en mi papel institucional como presidente nacional del PRD, con los dos que ya abiertamente han alzado la mano: Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, configuremos las reglas del juego que permitan que, en el momento en que el PRD tenga que elegir, designar a su candidato a la Presidencia de la República, lo hagamos con quien esté mejor posicionado.



Yo creo que esto es lo más pulcro y lo más claro ante los ojos de todo el mundo, para que vayamos con un solo candidato del PRD y de las izquierdas a buscar la Presidencia de la República en las elecciones del año que entra y no darnos –entre comillas- el lujo irresponsable de que podamos dividir nuestras propuestas ante la sociedad mexicana.



PREGUNTA: En este sentido ¿confían en Andrés Manuel López Obrador?



JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Yo estoy diciendo que lo que quiero, es mi deseo, es mi propuesta, lo dije desde el momento en que asumí la presidencia nacional del PRD y lo reitero a propósito de este re-destape de Marcelo Ebrard, que voy a poner todo lo que esté a mi alcance para que queden claras las reglas del juego, y que al final nadie se llame engaño y que, por lo tanto, nadie pueda decir que por alguna cosa que nunca se habló, que nunca se dijo, agarre por su propio camino.

Yo confío en que así como lo han dicho ambos por separado, que con quien esté mejor posicionado, lo hagamos también con lo que se refiere a la asignación, que podrá ser a finales de 2012 o, a más tardar, entrando el 2012.



PREGUNTA: Para eso habría que juntarlos ¿Cuándo los convocarías?



JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Pues hay muchas maneras en las que podemos trabajar la configuración de las reglas del juego: Juntándonos a través de representantes de ambos, lo más importante es que todo el mundo estemos de acuerdo y que compartamos estas reglas del juego para que tengamos la mejor propuesta, la más competitiva, y que entremos al escenario de la Presidencia de la República en condiciones verdaderas de objetividad.



PREGUNTA: En otro tema que tiene que ver con una objeción, petición por parte de la magistrada presidenta del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en una reunión que hubo en su casa con integrantes del PRI, de este asunto que tiene ella de Peña Nieto ¿Ustedes cómo lo ven? ¿Es grave? ¿Le resta autoridad moral?



JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: En primer lugar hay que decir que el encuentro, la cena que se balconeó en la que participaron varios personajes del IFE, la propia Magistrada Presidenta, un candidato que no cumple con los requisitos legales de legibilidad para ser consejero del IFE -propuesto precisamente y defendido por el grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados- para hablar esencialmente del anuncio de la denuncia contra Peña Nieto en una casa particular, es un hecho que todavía no tiene la explicación suficiente ante la sociedad y, especialmente, ante los partidos y ante los diputados federales que habrán de elegir a tres consejeros electorales del IFE.



No ha habido ninguna explicación satisfactoria, y todavía siguen en la opacidad el por qué y para qué se dio ese encuentro.



Luego, me parece a mí que lo que debemos exigirle al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a los magistrados que en los próximos días habrán de tomar una decisión al respecto de esta denuncia, esta que se ha presentado, es que actúen con apego estricto a la ley, a lo que les marca la Constitución.



Nosotros esperamos que se comporten especialmente ante este hecho, con absoluta pulcritud y transparencia, y por ello mismo el asunto de la excusa o no de participar en esta decisión -porque además es ponente la magistrada presidenta, del tema- es un asunto que tiene que ver con una evaluación que ella misma, en función y desempeño de su propia responsabilidad y de su puesta en práctica y de su propia ética política y profesional, deberá tomar la decisión ella, es un asunto de potestad de ella misma.



Y en todo caso, sino se excusa, que es su propia decisión, lo digo con absoluto respeto a su desempeño, siendo ella la ponente, quedará claro a la hora en que presente su proyecto ante los demás magistrados, si se confirma aquello de lo que se le está acusando, si se confirman las acusaciones de que tiene una clara proclividad o no al gobernador mexiquense Peña Nieto.



O si, efectivamente, ha sido como lo han pretendido decir, que fue parte de audiencias, de cosas de escuchar a otros, aunque tampoco se explica por qué estuvieron también consejeros del IFE, candidatos al IFE en esa platica si se traba de una audiencia de alegato para defender que no hay ilícitos o nada que señalarle a Enrique Peña Nieto en la denuncia correspondiente de referencia o si efectivamente hay una ponencia que, por su propio contenido, sin vericuetos legaloides, pues demuestra que está actuando con apego, estricto, a la ética profesional y a los principios señalados cuando, tomaron protesta para los propios magistrados del tribunal.



PREGUNTA: ¿Sabías que Felipe Calderón le propuso la candidatura a Encinas al gobierno del estado de México, como lo dijo Andrés Manuel López Obrador?



JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Pues, ya se hizo un enredo, desde lo dicho por Andrés Manuel, y luego lo que declaró la secretaria general del PAN.

En los asuntos del PAN y de cómo tratan ellos los asuntos de su partido, yo no me voy a meter.

El respeto al partido ajeno es la paz, cada quien se comporta como considera conveniente, pero acá, el propio Alejandro Encinas ha dicho que no es verdad que esto haya sido así. Yo le creo a Alejandro Encinas.



PREGUNTA: ¿Cómo tomas que Encinas diga que no fue así, si López Obrador dice que tiene las pruebas?



JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Pues entonces yo creo que ha quien hay que pedirle que exhiba las pruebas, porque es una acusación, un señalamiento serio, es al propio Andrés Manuel López Obrador.



PREGUNTA: ¿Si hubiera una injerencia así de parte del presidente?



JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Pues, sería un hecho muy preocupante, desde luego, y pondría al mismo tiempo en entredicho cosas que se han venido sosteniendo y diciendo ¿no?, incluidas acusaciones, por cierto que a nosotros, particularmente, se nos han hecho de nuestra relación con Calderón, etc.



Pero, yo espero que en las próximas horas, el asunto llegue a tener la suficiente claridad porque, en todo caso, alguien no está diciendo la verdad, o por lo menos, no la verdad completa.



PREGUNTA: En el caso del estado de México, ya hay definiciones en cuanto a unas fechas, por lo pronto ¿no? Este sábado, el Consejo Estatal del PRD en el estado de México, qué pasa con el día 9 que todavía no está muy claro, ¿todavía lo están definiendo?, en términos del Consejo Nacional.



JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Vamos, estamos revisando el asunto, y es probable que, incluso pensando que hasta el día 9 se va a ir ya al Consejo Nacional para terminar de hacer toda la propuesta de integración de los órganos directivos y de los órganos autónomos del partido, que quedó pendiente al decretarse el receso del Consejo Nacional que iniciamos hace 10 días, 12 días, es muy probable que también, dada la importancia y la urgencia misma también de que el asunto de la coalición SÍ o NO, con el PAN, se decida pronto, es probable, decía, estamos analizándolo que hagamos una convocatoria, no a Consejo Nacional, sino a Comisión Política Nacional que también tiene facultades para decidir esto el mismo sábado.

Ya habiéndose realizado, y sabiendo en qué sentido habría votado el Consejo Estatal, a lo mejor convocamos a una Comisión Política Nacional el sábado por la tarde para tomar una decisión al respecto.

Creo que son decisiones que no deben esperar.



PREGUNTA: ¿Cómo ves las voces que dicen que ya esa alianza, por el resultado de la consulta y las decisiones que se están dando, ya esa alianza, prácticamente fracasó?



JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Respeto sus opiniones. Lo que les digo es lo que está sucediendo, desde la perspectiva institucional del PRD y desde la perspectiva de la Presidencia Nacional del PRD. Gracias.


El Diario Visión
COMENTARIOS
Temas de Café
Usted sabe muy bien los principales problemas que tiene Morena en la entidad, primero es la unidad, ya que existen varios grupos que difieren en sus principios, el primero se encuentra integrado por Leonel Godoy.
DIF Morelia entrega uniformes a niñas y niños de escuelas de fútbol
134 niñas, niños y adolescentes ahora podrán participar en ligas infantiles de fútbol.
Plenamente garantizados derechos de las y los trabajadores con reforma constitucional de la UMSNH
La rectora Yarabí Ávila sostiene una reunión con las y los directoras nicolaitas para abordar los términos del dictamen de iniciativa de reforma a la Universidad Michoacana enviada por el Ejecutivo.
María Elena Huerta Moctezuma, nueva titular del Instituto del Transporte
El gobernador Alfredo Ramírez Bedolla nombró a María Elena Huerta Moctezuma como nueva titular del Instituto del Transporte del Estado de Michoacán (ITransporte), en sustitución de Jesús Antonio Mora González.
Entrega SUEUM propuesta de modificación al Sexto transitorio de Reforma del Ejecutivo a la UMSNH
El dirigente del Sindicato Único de Empleados de la Universidad Michoacana (SUEUM), Eduardo Tena Flores entregó una propuesta de modificación al artículo Sexto transitorio de la Reforma a la UMSNH entregada por el Ejecutivo al Congreso del Estado.
Derechos Reservados "El Diario Visión"